摘要：
3月1日消息，据国外媒体报道，谷歌搜刮日前上线了新版的精选择要功能，将会为用户的含糊搜刮题目提供多个差别角度的搜刮结果。精选择要对于谷歌来说非常紧张，... 3月1日消息，据国外媒体报道，谷歌搜刮 日前上线了新版的精选择要 功能，将会为用户的含糊 搜刮 题目 提供多个差别 角度的搜刮 结果 。精选择要 对于谷歌来说非常紧张 ，由于 其也是用户向谷歌智能音箱的假造 助理提出题目 时的信息泉源 。长远 来看，谷歌美满 精选择要 功能正是为了进步 假造 助理所提供语音信息的正确 度，从而抢占智能音箱市场的上风 职位 。
随着谷歌放肆 转向智能音箱等语音驱动装备 ，该公司正在相应调解 其搜刮 引擎，即便在用户提出含糊 题目 时也可以或许 提供最贴切的答案。
谷歌本地 时间周三表现 ，它正在上线新的“精选择要 ”（featured snippets），改进后的精选择要 功能会实行 对含糊 搜刮 查询提供多种差别 角度的结果 表明 。精选择要 是谷歌根据算法确定用户查询的最佳结果 ，从而在页面顶部表现 的信息片断 。
据悉，这是谷歌初次 在移动搜刮 中引入新型择要 技能 ，但长期 来看其是为语音搜刮 中引入相应技能 作铺垫。
当用户向智能音箱谷歌Home的假造 助理提出题目 时，假造 助分析 通过精选择要 或知识面板（Knowledge panels，谷歌从维基百科等可信泉源 处提取信息构建的数据库）提取答案。为了应对来自亚马逊Echo和苹果HomePod的竞争时，显然谷歌假造 助理提供的答案必要 更加正确 ，由于 在语音交互时用户没有一个可供选择的蓝色链接列表。
“很显然，语音对我们来说黑白 常紧张 的用户交互，”精选择要 产物 管理总监艾米莉··莫克斯利（Emily Moxley）在担当 采访时表现 ，“这就是为什么我们要更加 积极 ，确保我们可以或许 通过知识面板和精选择要 为用户提供高质量，权势巨子 性的答案。”
谷歌搜刮 此次发布的新型“多方位择要 ”将为用户的含糊 查询提供几个备选结果 。搜刮 “花圃 必要 富足 的阳光？”将带来两个差别 的搜刮 结果 ，一个是“什么园林植物必要 富足 的阳光？”另一个是“什么是富足 的阳光？”
谷歌正在天然 语言处理 惩罚 和呆板 学习举行 更多投入。
“这是我们最初在开辟 精选择要 功能时就发现的一个题目 ，但如今 的技能 才华 真正办理 这些题目 ，” 莫克斯利指出，“新技能 可以或许 相识 用户的具体 题目 ，确定用户大概 感爱好 的特定子主题，然后找到有助于用户明白 这些主题的高质量择要 。”
谷歌如今 的新技能 可以或许 针对用户含糊 提问中大概 隐含的题目 提供多方位择要 ，但莫克斯利表现 ，该筹划 旨在将该功能扩展为针对题目 分块提供多个引导 性择要 。比方 用户搜刮 “是否值得救济 我的基金？”。搜刮 结果 大概 会返回有关本钱 ，连续 时间和方法的择要 。
谷歌仍在研究这些实比方 安在 语音环境 下举行 工作。如今 谷歌的假造 助理正在面对 亚马逊Alexa，苹果Siri以及微软Cortana的剧烈 竞争。
一错全错
“在搜刮 引擎中，假如 第一个搜刮 结果 不美满 ，但是第二个或第三个结果 是精确 的，那么对于用户来说还可以担当 ，”市场资讯公司Stone Temple Consulting首席实行 官恩里克恩吉（Eric Enge）表现 ，该公司已经针对市场上的假造 助理以及特色择要 功能开展了多项研究。 “但是在语音交互环境 下，你只能得到一个答案，假如 错了，那就是错了，这是一个非常糟糕的用户体验。”
根据Stone Temple近来 的观察 ，谷歌假造 助理可以答复 68％的用户题目 ，此中 90.6％的答案是精确 的，而微软Cortana可以或许 答复 的用户题目 比例为56.5％，正确 率为81.9％；而苹果Siri答复 的用户题目 比例为21.7%，正确 率为62.2％，亚马逊Alexa答复 的用户题目 比例为20.7％，正确 率为87％。
固然 大部分 答案都是精确 的，但谷歌假造 助理仍旧 会犯错误。莫克斯利表现 ，假如 谷歌假造 助理无法真正明白 题目 ，大概 找不到具有高度权势巨子 性或精确 性的泉源 ，大概 无法提供充足 的选择结果 ，谷歌就会主动 关闭精选择要 功能。
发表评论